调解室里，老太太坐得端正，声音不小，反复讲自己命苦、儿女不孝，甚至说现在连饭都吃不饱。她转头盯着儿子，一字一句地宣布断绝关系的条件：给她一百万元，否则她要与孩子们划清界限。她并非一时冲动，而是算好了账——儿子开公司、名下多辆车，女儿是体面的人民教师，拿出百万理应当得。她还强调，当年出嫁时只带了两百块的嫁妆，家靠那点钱起步，理应得到补偿。

调解员问她钱要用来干嘛，她理直气壮地说要用来养老，去养老院；如果花不完，就捐出去。这番话听起来正当，可现实让人心寒：女儿在手机里翻出转账记录，四个月前她刚给母亲转了十万元，结果不到四个月全花光了。调解员问钱都花哪了，老太太先是说不清楚，踢皮球般回答“转来转去就没了”，面对纪录又改口承认钱花掉了，却无法解释具体用途。女儿还指出母亲并非手头拮据——去年还买了一件四千元的衣服，而她们年轻人很少买那么贵的衣物。

钱的问题还只是表面。儿子揭露了更深的裂痕：母亲从小对他们态度冷漠，成年后非但没有改善，反而变本加厉。有一次母亲在公园当着很多人诅咒他“活不过三十岁”；还有一次因争吵愤而往他身上泼尿。母亲对这些指控的态度明确：觉得孩子先挑衅，自己反击有理，从不认错。女儿回忆高考失利的那个夏天，母亲没有安慰而是羞辱，复读期间屡遭言语暴力，后来她学心理学更多是为了解救自己。兄妹俩说，别人眼里的家是港湾，但对他们来说想到回家就压抑难受。

尽管受伤，儿子仍提出一个折衷方案：把母亲接回与父亲同住，这样有人照看，也避免闹大。老太太当场拒绝，提出了唯一条件——先给她买一套房、装修好，再给一百万元，不然她坚决不回去。儿子无奈回应“我不是银行”。

调解员逐渐看清她这趟来的目的：不是修补亲情，而是索取一笔确定的数目。面对调解员不支持，她收拾起态度离开，调解无果，兄妹俩仍坐着，似乎早有心理准备。

这类案例让人反思：有些父母把养育当作投资，孩子一有成就便被要求“连本带利”偿还；当孩子尽孝，父母却把它看成理所当然，永远不满足。问题不是手头是否拮据，而是不断索取的贪婪与情感的耗损。被咒骂、被泼尿、被语言摧残的孩子，仍然愿意平和地讨论养老安排，不是因为不恨，而是想当个好人；可这种忍让常常换不来温情，只换来更多的索要和更深的伤害。

看完这场调解，很多人对这对兄妹感到心疼：他们逃离了贫困，却没能逃脱来自亲人的消耗。面对这样的父母，你会怎么做？